Referat fra styremøte i NOKUT

Godkjent 15.06.06


Møtedato: 02.05.2006 
Møtetid: Kl. 13:00 – 18:00
Møtested: Byåsen videregående skole 
Saksnr.: 042/06 - 057/06

 

Tilstede:

Styremedlemmer:
Professor Roger Abrahamsen, prorektor Bente Kristensen, rådgiver Astrid Børsheim, seniorforsker Ragnhild Kvålshaugen, direktør Per Arne Syrrist, lektor Berit Tetzschner, student Inger Marie Skinderhaug, professor Petter Aaslestad
 
Varamedlem:
Student Maria Serafia Fjellstad
 
Sekretariatet:
Direktør Oddvar Haugland, informasjonssjef Dorte Birch, konsulent Ruth Anne Børresen, avd.dir. Tove Blytt Holmen, avd.dir. Ida Lønne

 

Sakliste

042/06 Innkalling og sakliste
043/06 Referat fra styremøte i NOKUT 29. mars 2006
044/06 Evaluering av system for kvalitetssikring av utdanningen ved Universitetet i Tromsø
045/06 Strategiplan for NOKUT 2006
046/06 Årlig kvalitetsrapport for NOKUT 2005
047/06 Revidering av akkrediterte mastergradsstudier og PhD-studier i rettsvitenskap - prosjektplan
048/06 Revidering av akkrediterte mastergradsstudier og PhD-studier i farmasi - prosjektplan
049/06 Revidering av akkrediterte mastergradsstudier og PhD-studier i odontologi - prosjektplan
050/06 Revidert mandatmal for sakkyndig komité ved faglig vurdering for godkjenning av fagskoleutdanning
051/06 Regnskapsrapport 1.kvartal 2006
052/06 Møteplan for NOKUTs styre høsten 2006
053/06 Rapport fra seksjonene
054/06 Referatsaker
055/06 Fullmaktssaker
056/06 Orienteringer
057/06 Eventuelt

 

042/06:
Innkalling og sakliste


FORSLAG TIL VEDTAK

Innkalling og sakliste ble godkjent.

Direktøren varslet en sak vedrørende standarder og kriterier for stabil forskerutdanning under 056/06 Orienteringer.

VEDTAK:

Innkalling og sakliste ble godkjent med denne endringen.

 

043/06:
Referat fra styremøte i NOKUT 29. mars 2006


FORSLAG TIL VEDTAK

Referatet ble godkjent.

VEDTAK:

Referatet ble godkjent.

 

044/06:
Evaluering av system for kvalitetssikring av utdanningen ved Universitetet i Tromsø

 

FORSLAG TIL VEDTAK

  1. Systemet for kvalitetssikring av utdanningen ved Universitetet i Tromsø godkjennes.
  2. Styret forventer at universitetet følger opp de anbefalinger den sakkyndige komiteen gir for den videre utviklingen av kvalitetsarbeidet ved institusjonen, og gir tilbakemelding om dette til NOKUT.

VEDTAK:

  1. Systemet for kvalitetssikring av utdanningen ved Universitetet i Tromsø godkjennes.
  2. Styret forventer at universitetet følger opp de anbefalinger den sakkyndige komiteen gir for den videre utviklingen av kvalitetsarbeidet ved institusjonen, og gir tilbakemelding om dette til NOKUT.

 

045/06:
Strategiplan for NOKUT 2006

 

FORSLAG TIL VEDTAK

Saken ble vedtatt med de endringene som kom fram på møtet.

Det var enighet i styret om å utsette behandlingen av saken.

VEDTAK:

Saken ble utsatt.

 

046/06:
Årlig kvalitetsrapport for NOKUT 2005

 

FORSLAG TIL VEDTAK

  1. Forslaget til årsrapport for arbeidet med kvalitetssikring og kvalitetsutvikling i
  2. NOKUT i 2005 tas til orientering.
  3. Direktøren har ansvaret for videre vurdering og oppfølging av de foreslåtte tiltakene. En samlet tiltaksplan for oppfølgingen legges fram for styret til orientering på et senere møte.
  4. I god tid før neste evaluering av kvalitetssikringen i NOKUT, legges det fram en sak med forslag til endringer i NOKUTs kvalitetssikringssystem i tråd med synspunktene i saksframstillingen og som kom fram i styrets diskusjon.
  5. Rapporten for 2006 må utformes på en måte som egner seg for publisering på NOKUTs hjemmeside.

Det ble foreslått følgende endringer i vedtaket:

I pkt. 2 strykes ”til orientering på et senere møte”.
I punkt 4 erstattes ”må utformes på en måte som egner seg for publisering” med ”skal publiseres”

VEDTAK:

  1. Forslaget til årsrapport for arbeidet med kvalitetssikring og kvalitetsutvikling i NOKUT i 2005 tas til orientering.
  2. Direktøren har ansvaret for videre vurdering og oppfølging av de foreslåtte tiltakene. En samlet tiltaksplan for oppfølgingen legges fram for styret til orientering.
  3. I god tid før neste evaluering av kvalitetssikringen i NOKUT, legges det fram en sak med forslag til endringer i NOKUTs kvalitetssikringssystem i tråd med synspunktene i saksframstillingen og som kom fram i styrets diskusjon.
  4. Rapporten for 2006 må skal publiseres på NOKUTs hjemmeside.

 

047/06:
Revidering av mastergradsstudier og PhD-studier  i rettsvitenskap - prosjektplan

 

FORSLAG TIL VEDTAK

Prosjektplanen for revidering av 5-årige mastergradsstudier og PhD-studier i rettsvitenskap tas til orientering.

Det var enighet i styret om å endre vedtaket til ”Prosjektplanen for revidering av akkrediterte mastergradsstudier og PhD-studier i rettsvitenskap godkjennes med de endringene som kom fram under møtet”.

VEDTAK:

Prosjektplanen for revidering av akkrediterte mastergradsstudier og PhD-studier i rettsvitenskap godkjennes med de endringene som kom fram under møtet.

 

048/06:
Revidering av akkrediterte mastergradsstudier og PhD-studier i farmasi - prosjektplan

 

FORSLAG TIL VEDTAK

Prosjektplanen for revidering av 5-årige mastergradsstudier og PhD-studier i farmasi tas til orientering.

Det var enighet i styret om å endre vedtaket til ”Prosjektplanen for revidering av 5-årige mastergradsstudier og PhD-studier i farmasi godkjennes med de endringene som kom fram under møtet”.

VEDTAK:

Prosjektplanen for revidering av 5-årige mastergradsstudier og PhD-studier i farmasi godkjennes med de endringene som kom fram under møtet.

 

049/06:
Revidering av akkrediterte mastergradsstudier og PhD-studier i odontologi - prosjektplan

 

FORSLAG TIL VEDTAK

Styret tar prosjektplanen for revidering av 5-årige mastergradsstudier og PhD-studier i odontologi tas til orientering.

Det var enighet i styret om å endre vedtaket til ”Prosjektplanen for revidering av akkrediterte mastergradsstudier og PhD-studier i odontologi godkjennes med de endringene som kom fram under møtet”.

VEDTAK:

Prosjektplanen for revidering av akkrediterte mastergradsstudier og PhD-studier i odontologi godkjennes med de endringene som kom fram under møtet.

 

050/06:
Revidert mandatmal for sakkyndig komité ved faglig vurdering for godkjenning av fagskoleutdanning


FORSLAG TIL VEDTAK

Forslag til revidert mandatmal for sakkyndigkomité ved faglig vurdering forgodkjenning av studier fagskoleutdanning vedtas.

Det ble foreslått å stryke ”studier” i vedtaket.

VEDTAK:

Forslag til revidert mandatmal for sakkyndigkomité ved faglig vurdering forgodkjenning av fagskoleutdanning vedtas.

 

051/06:
Regnskapsrapport 1.kvartal 2006


FORSLAG TIL VEDTAK

Regnskapsrapport for 1. kvartal 2006 tas til etterretning.

VEDTAK:

Regnskapsrapport for 1. kvartal 2006 tas til etterretning.

 

052/06:
Møteplan for NOKUTs styre høsten 2006


FORSLAG TIL VEDTAK

Møteplanen for siste halvår 2006 ble vedtatt.

Styret gikk igjennom den foreslåtte møteplanen og gjorde justeringer i denne for å tilpasse den enkeltes timeplan.

VEDTAK:

Mandag 28. august 1030 – 1800 Høgskolen i Østfold
Onsdag 11. oktober 1000 – 1800 Styreseminar K-9
Torsdag 12. oktober 0900 – 1700 Styremøte K-9
Mandag 13. november 1000 – 1800 Fagskole i Osloområdet
Torsdag 14. desember 1000 - 1730 K-9
Torsdag 14. desember 1800 Middag/avslutning

 

053/06:
Rapport fra seksjonene


FORSLAG TIL VEDTAK

Saken tas til orientering.

VEDTAK:

Saken tas til orientering.

 

054/06:
Referatsaker

 

FORSLAG TIL VEDTAK

Referatsakene tas til orientering.

VEDTAK:

Referatsakene tas til orientering.

 

055/06:
Fullmaktssaker


FORSLAG TIL VEDTAK

Fullmaktssakene ble tatt til etterretning.

VEDTAK:

Fullmaktssakene ble tatt til etterretning.

 

056/06:
Orienteringer


FORSLAG TIL VEDTAK

Orienteringssakene ble tatt til orientering.

Direktørene orienterer:

  1. Forståelsen av kriteriet til standarden stabil forskerutdanning
    Bakgrunn
    I departementets forskrift om akkreditering etc av 02.01.2003 var det fastsatt standarder for akkreditering av institusjoner i § 7. Standardene for akkreditering som universitet fremgår av nr 5. Her heter det i e): ”Institusjonen skal ha selvstendig rett til å tildele doktorgrad på minst fire fagområder, hvorav to av fagområdene må være sentrale i forhold til regionale virksomheters verdiskapning samtidig som fagområdene har nasjonal betydning. Institusjonen skal ha en stabil forskerutdanning.” I NOKUTs forskrift av 05.05.2003 ble det fastsatt følgende kriterium til denne standarden: ”Institusjonen har en stabil forskerutdanning når den har utdannet kandidater på minst to fagområder og på minst to andre områder har igangsatt organisert forskerutdanning.” Denne standarden og kriteriet ble brukt ved akkreditering av Norges landbrukshøgskole og Høgskolen i Stavanger.

    I departementets forskrift til ny lov av 08.09.2005 står standarden om stabil forskerutdanning i § 3-3 (3) e) (siste setning er utelatt): ”Institusjonen skal ha en stabil forskerutdanning og selvstendig rett til å tildele doktorgrad på minst fire fagområder. To av disse skal være sentrale i forhold til regionale virksomheters verdiskapning, samtidig som fagområdene har nasjonal betydning.” Innholdet er altså det samme som i tidligere forskrift. I NOKUTs nye forskrift av 25.01.2006 lyder det aktuelle kriteriet i § 3-3 e): ”Institusjoner med doktorgradsstudium skal ha jevnlig opptak av studenter og ha uteksaminert kandidater.”

    Mens NOKUTs tidligere forskrift hadde et absolutt krav om ferdig utdannede kandidater på to fagområder og igangsatt forskerutdanning på to andre, er kravet mer åpent i den nye forskriften. Institusjonen må ha mer enn en ferdig utdannet doktorgradskandidat, men ut over det overlates det til komiteen å vurdere om forskerutdanningen er stabil. NOKUT har nå fått spørsmål om en komité med hjemmel i det nye kriteriet for eksempel kan kreve uteksaminerte kandidater på alle de fire obligatoriske fagområdene.

    Vurdering
    I høringsbrevet til institusjonene om ny forskrift ble den endrede ordlyden i kriteriet til standarden om stabil forskerutdanning ikke nevnt spesielt. Det var heller ingen av høringsinstansene som kommenterte endringen. Dersom NOKUT hadde hatt som intensjon å enten gjøre det vanskeligere eller lettere for en høgskole å oppnå universitetsstatus, i forhold til de krav som ble stilt til Norges landbrukshøgskole og Høgskolen i Stavanger, hadde NOKUT pliktet å gjøre høringsinstansene uttrykkelig oppmerksom på endringen. Når det ikke ble gjort, må man gå ut fra at det nye kriteriet i det vesentlige var ment som en videreføring av tidligere kriterium.

    Konklusjon
    Konklusjonen på ovenstående er at omfanget av kravene som ble stilt ved akkreditering av Norges landbrukshøgskole og Høgskolen i Stavanger fortsatt må være retningsgivende for hva som kan kreves for akkreditering som universitet. Med den åpnere utformingen av kriteriet står komiteen imidlertid friere til å vurdere om forskerutdanningen er stabil.
  2. Verv på fritiden
    Direktøren opplyste om at han hadde fått tilbud om å være styreleder for nynorsk kultursenter og at han ville takke ja til dette.

VEDTAK:

Orienteringssakene ble tatt til orientering.

 

057/06:
Eventuelt

 
Ingen saker.